Clergé

Nom commun

clergé \klɛʁ.ʒe\ masculin

1. (Religion) Corps des ecclésiastiques, organisé selon une hiérarchie ecclésiale.
   • Pour lancer contre nous ces furieux prédicateurs, il faut que les chefs du clergé se soient sentis bien atteints. — (Jules Michelet, Du prêtre, de la femme, de la famille, préface de la 3^e édition, Hachette & Paulin, 1845, p.I)
   • […] elle provoque souvent la conversion au judaïsme de membres du Clergé, tel ce Wicelinius, aumônier du duc Conrad de Metz, et qui, une fois devenu juif (vers l'an 1000), écrivit un pamphlet contre le christianisme. — (Léon Berman, Histoire des Juifs de France des origines à nos jours, 1937)
   • Je suis certaine qu’elle a vu clairement ce clergé stupide, incapable de véritable amour, [...]. — (Marie Cardinal, Les mots pour le dire, Livre de Poche, p. 234)
2. Corps particulier des ecclésiastiques desservant d’une église, d’un chapitre cathédral ou d’une paroisse.
   • Vous pensez bien, dit-il, que la nomination d’un chanoine étranger au diocèse n’a pas été considérée d’un œil indifférent par le clergé de Chartres. — (Joris-Karl Huysmans, La Cathédrale, Plon-Nourrit, 1915)
   • Le curé y assistait avec tout son clergé.

• Le corps des clercs ou des ecclésiastiques d'une église, d'un pays, d'une ville. Le clergé séculier, les curés, évêques et archevêques. Le clergé régulier, les moines. Le haut, le bas clergé. Sous l'ancienne monarchie, le clergé était le premier des trois ordres, et composé en partie de personnes séculières, en partie de personnes régulières. Elle y voit aborder le marquis, la comtesse, Le bourgeois, le manant, le clergé, la noblesse, Boileau, Lutrin, I.

  Rentes du clergé, se disait autrefois des rentes constituées sur le clergé.

CLERGÉ, s. m. (Hist. eccl.) c’est le corps des personnes consacrées à Dieu par la cléricature ou par la profession religieuse, d’où le clergé se divise en séculier & en régulier

Ce mot est dérivé du Grec κλῆρος, ou du Latin clerus, qui signifient part ou portion ; parce que quoique tous les Chrétiens puissent être appellés la portion de Dieu, cependant ceux d’entre les Chrétiens que Dieu a choisis, séparés des autres & consacrés à son service, sont la portion distinguée & chérie de l’héritage du Seigneur. On peut dire encore que le corps des ecclésiastiques, institué pour enseigner aux peuples la religion, pour administrer les sacremens, & célebrer l’office divin, est ainsi appellé parce qu’il a choisi le Seigneur pour sa portion, suivant ce verset que prononcent les clercs lorsqu’on les tonsure : Dominus pars hereditatis mea & calicis mei ; tu es qui restitues hereditatem meam mihi. Ps. 15.

Le clergé a toûjours été dans l’état un corps distingué par des honneurs, des immunités, des revenus, & autres droits ou honorifiques ou utiles, qui lui appartiennent de droit ecclésiastique, ou qui lui ont été attribués soit par la concession des princes, soit par la piété des fideles.

Parmi nous le clergé est reconnu pour le premier corps & le premier des ordres du royaume, & en cette qualité il est maintenu dans tous les droits, honneurs, rangs, séances, présidences, & avantages dont il a joüi ou dû joüir jusqu’à présent : ce sont les termes de l’édit du mois d’Avril 1695, art. 45. Long-tems avant, nos rois s’en étoient expliqués de même dans la déclaration du 10 Février 1580, & dans leurs lettres patentes du premier Mai 1596, du 9 Décembre 1606, du 10 Août 1615, & du 15 Juin 1628. Voyez les nouveaux mém. du clergé, tom. VI. & VIII.

Quant aux honneurs, le clergé a régulierement le pas & la préséance sur les laïques, les parlemens, ou autres cours séculieres, dans les églises, les processions, & dans toutes les cérémonies de la religion. Divers arrêts du conseil privé, rapportés dans le tome V. des nouveaux mémoires du clergé, ont reglé des contestations qui s’étoient élevées à ce sujet entre l’archevêque & le parlement de Rouen, entre l’évêque de Metz & le parlement de cette ville : ces arrêts ont maintenu le clergé dans le droit de préséance.

Dans les assemblées politiques, telles qu’étoient autrefois en France les états généraux, & qu’y sont encore aujourd’hui les assemblées des états en Languedoc, en Bretagne, en Bourgogne, en Artois, le corps du clergé précede la noblesse & le tiers état, & porte le premier la parole dans les députations au Roi. L’archevêque de Narbonne est président né des états de Languedoc ; & l’évêque d’Autun joüit de la même prérogative dans ceux de Bourgogne. Aux assemblées des états généraux le clergé suivoit l’ordre politique du royaume, & nommoit ses députés par gouvernemens & par bailliages, comme les autres corps de l’état. En Suede, malgré le changement de religion, le clergé précede dans les états-généraux les deux autres ordres du royaume. En Pologne les évêques n’ont leur rang aux dietes qu’en qualité de sénateurs, excepté dans les interregnes & dans la diete d’élection, où le primat du royaume préside de droit. En France les évêques comtes ou ducs & pairs ont séance au parlement de Paris. Quelques autres sont conseillers nés au parlement dans le ressort desquels sont situes leurs évêchés. Les évêques & archevêques d’Angleterre sont membres de la chambre haute. Ceux d’Allemagne ont place & voix dans la diete de l’empire, dans le college des princes. Voyez Collége & Diete.

Pour le corps du clergé, comme les chapitres & les communautés régulieres, leur rang entre eux & avec les corps séculiers se regle suivant les anciens usages. Il en est de même à proportion des ecclésiastiques particuliers, s’ils n’ont un certain rang, à cause de leurs bénéfices ou de leurs charges. En Angleterre on distingue le haut & le bas clergé : le haut clergé est composé des archevêques & évêques ; le bas clergé comprend tous les autres ecclésiastiques. Nous avons en France la même distinction, mais sous des noms différens : on dit le premier & le second ordre. Le terme de bas clergé est pourtant en usage dans les chapitres pour signifier les sémi-prébendés, chapelains, chantres, musiciens, ou autres officiers gagés qui n’ont pas voix en chapitre. Voyez Chapitre.

Les immunités ou exemptions dont joüit le clergé sont de tems immémorial : nos rois les ont confirmées par leurs ordonnances. On a sur ce sujet celles de S. Louis, de Philippe le Bel, des rois Jean, Charles V. Charles VII. &c. Voyez les mémoires du clergé, tome VI.

Les évêques & les conciles ont marqué dans tous les tems la plus grande fermeté pour les maintenir & les conserver. On peut voir sur cette matiere la lettre que les provinces de Reims & de Rouen écrivirent en 858 à Louis II. Il y a même des exemples d’interdits & d’excommunications prononcées contre les juges laïcs qui violent les immunités ecclésiastiques. En 1207 le chapitre de Rouen, pendant la vacance du siége, jetta un interdit général sur toutes les églises de Rouen, parce que le maire de cette ville avoit, de son autorité privée, fait emprisonner le domestique d’un chanoine. Dans un des registres du parlement de Paris, on lit qu’en l’année 1359 l’évêque de Chartres & ses officiers mirent en interdit la ville de Mantes, parce qu’on ne voulut pas leur rendre deux clercs détenus prisonniers. Il est parlé de semblables interdits en une constitution insérée dans un ancien recueil des statuts synodaux de l’église de Reims, faits par l’archevêque Guillaume de Tryes, environ l’an 1330. Voyez les mémoires du clergé, tome VI. & VII, & la tradition des faits.

L’immunité ecclésiastique est de deux sortes ; la personnelle, qui concerne la personne des clercs ; & la réelle, qui concerne les biens ou revenus de l’église. La premiere tend à conserver aux ecclésiastiques le repos nécessaire pour vaquer à leurs fonctions ; la seconde regarde plus la conservation de leurs biens.

Les exemptions personnelles sont premierement celles de la jurisdiction : régulierement un ecclésiastique ne peut être poursuivi devant les tribunaux séculiers ; ou du moins, dans certains cas, il faut que le juge ecclésiastique instruise leur procès conjointement avec le juge laïc. Les ecclésiastiques sont exempts de charges municipales, de tutelle & curatelle, s’ils ne l’acceptent volontairement. Dès le tems de S. Cyprien, la regle étoit ancienne, que si quelqu’un nommoit un clerc pour tuteur dans son testament, on n’offriroit point pour lui le saint sacrifice après sa mort. Les ecclésiastiques sont aussi exempts de la contrainte par corps pour dettes civiles. Ils sont dispensés du service de la guerre qui se devoit autrefois pour cause de fief, & n’a plus lieu qu’à la convocation de l’arriere-ban, Décl. du Roi du 8 Février 1637. Ils ne sont pas même obligés à fournir d’autres personnes pour faire le service, ni de payer aucune taxe à cet effet. Ils sont exempts de guet & de garde, & de logement de gens de guerre : on ne peut leur imposer aucune taxe pour raison de logement, ustensile, ou fourniture quelle qu’elle soit. Les ecclésiastiques ne doivent point être aussi compris dans aucune imposition pour la subsistance des troupes ou fortifications des villes, ni généralement pour aucuns octrois, subventions, ou autres emprunts de communautés. En pays de tailles personnelles, ils en sont exempts, soit pour leur patrimoine, soit pour leurs dixmes ; mais ils sont compris dans les tailles négotiales, c’est-à-dire imposées pour les dixmes qu’ils font valoir, qui ne sont pas attachées à leur bénéfice. En pays de tailles réelles, les biens appartenans à l’église sont francs comme les biens nobles. Ils sont aussi exempts des droits d’aides pour les vins de leur cru, soit bénéfice ou patrimoine, du moins ils ne payent que des droits fort médiocres. Tels sont les principaux priviléges dont joüit le clergé, en considération des contributions particulieres qu’il paye au prince sous le titre de décimes, de subventions, de dons gratuits, &c. Voyez Décimes.

L’immunité réelle qui concerne les biens donnés aux églises, ou par la magnificence des rois, ou par la piété des fideles, est fondée sur ce principe, qu’ils sont spécialement voüés & consacrés à Dieu pour le soulagement des pauvres, pour l’entretien & la décoration des temples & des autels, & pour la subsistance des ministres du Seigneur. On a depuis peu agité vivement cette question, & nous pourrons entrer à cet égard dans des détails intéressans à l’art. Immunité.

Nous nous contenterons d’observer ici, que ces biens ne sont ni si excessifs ni si exempts de charges publiques, que l’ont prétendu les adversaires du clergé. Outre les droits d’amortissement qu’il lui en a coûté pour les retirer du commerce, ignore-t-on que les impositions ordinaires connues sous le nom de décimes, & les impositions extraordinaires ou dons gratuits, sont très-fortes ; qu’elles vont communément au dixieme, souvent au septieme, quelquefois même au cinquieme du revenu des bénéfices ? c’est ce qu’il seroit aisé de démontrer, si c’en étoit ici le lieu. Qu’il nous suffise de remarquer que la religion ne pouvant se soûtenir sans ministres, il faut qu’il y ait dans l’état des fonds assûrés pour leur subsistance ; & d’ajoûter avec M. l’abbé Fleury, « que puisque le public les entretient & les récompense de leur travail, il est juste au moins de leur conserver ce revenu, & de ne pas reprendre d’une main ce qu’on leur donne d’une autre ».

Les droits honorifiques du clergé sont les honneurs & prérogatives attachées aux seigneuries, terres, fiefs, &c. que possedent certains bénéficiers, chapitres ou communautés, tels que les droits de haute, basse & moyenne justice, de chasse, de pêche, &c. Ses droits utiles consistent ou en revenus fixes & assûrés, attachés à chaque bénéfice, chapitre, ou communauté religieuse, & en rétributions ou offrandes casuelles. Fleury, institut. au droit ecclés. tome I. part. I. ch. xxxjx. p. 258. & suiv.

En France le clergé s’assemble sous l’autorité du Roi, ou pour traiter des matieres ecclésiastiques, ou pour ordonner des impositions. Ces assemblées sont ou ordinaires ou extraordinaires. Les ordinaires sont ou particulieres de chaque diocese, ou provinciales de chaque province ecclésiastique, ou générales de tout le clergé de France. A ces dernieres assemblées on fait les députations par métropoles, qu’on appelle provinces ecclésiastiques. Voyez Métropole.

Les assemblées générales du clergé sont de deux sortes ; les grandes, auxquelles chaque province ecclésiastique envoye deux députés du premier ordre & deux du second ; on les appelle les assemblées du contrat ; & les petites assemblées, auxquelles les provinces ne députent qu’un ecclésiastique du premier ordre & un du second ; on les nomme les assemblées des comptes. Celle qu’on appelle du contrat, ou les grandes assemblées, se tiennent tous les dix ans ; & cinq ans après la convocation de l’assemblée du contrat, on convoque une assemblée moins nombreuse, dans laquelle les comptes du receveur général sont examinés. Toutes les assemblées ordinaires sont indiquées dans l’usage au 25 de Mai ; mais elles ont été quelquefois avancées, & quelquefois remises, suivant les circonstances. L’art. 24. du reglement de 1625, porte que les grandes assemblées ne pourront durer plus de six mois, & les assemblées des comptes plus de trois mois. Le Roi fixe le lieu pour chaque assemblée, & pour l’ordinaire elles se tiennent à Paris, dans le couvent des grands Augustins. Il s’en est cependant tenu autrefois à Melun, à S. Germain-en-Laye, & ailleurs. Mém. du clergé, tome VIII. Les députés aux assemblées doivent être dans les ordres, & pourvûs d’un bénéfice dans la province qui les députe. Le rochet & le camail sont l’habit des députés du premier ordre ; & ceux du second y assistent en habit long & en bonnet quarré. Ces députés ont le privilége d’être tenus présens, pendant le tems de l’assemblée, à leurs bénéfices qui demandent résidence, & celui de faire surseoir aussi pendant le même tems les poursuites des procès & des différends intentés contre eux, avant la convocation ou pendant le tems de l’assemblée. Ils ont aussi une rétribution ou taxe pour leur séjour ou leur voyage, que leur paye la chambre ecclésiastique de leur province. Les présidens sont toûjours choisis dans le premier ordre, soit évêques, soit archevêques. L’assemblée nomme aussi des promoteurs & secrétaires tirés des députés du second ordre. Enfin. il est d’usage qu’au commencement & à la fin de chaque assemblée, on nomme une députation pour aller complimenter le Roi. Voyez les mémoires du clergé, tome VIII.

On distingue encore dans le clergé des assemblées extraordinaires, & il y en a de deux sortes ; les unes sont générales, & sont convoquées dans la forme usitée pour la convocation des assemblées ordinaires ; les autres, qu’on peut appeller des assemblées extraordinaires particulieres, se font sans solennités ; les provinces n’y envoyent point leurs députés, & les prélats qui les composent n’ont souvent ni l’ordre ni la permission du Roi de s’assembler. La convocation des assemblées extraordinaires particulieres se fait dans cette forme : lorsqu’il se présente quelque cas extraordinaire qui intéresse l’Eglise, les agens en donnent avis aux évêques qui sont à Paris ou en cour ; le plus ancien des archevêques, ou évêques, s’il ne s’y trouve point d’archevêque, donne ses ordres aux agens d’envoyer des billets de convocation à tous ces prélats. Cette forme est expliquée dans le procès verbal de l’assemblée de 1650. Celle de 1655 a reglé que les évêques in partibus ne seroient point appellés à ces sortes d’assemblées, mais seulement les coadjuteurs d’évêques, & les anciens évêques qui se sont démis. Elles peuvent faire des députations au Roi, & être d’une très-grande utilité, quoiqu’elles ne puissent pas statuer sur bien des choses avec la même autorité ni la même plénitude de pouvoir que les assemblées ordinaires du clergé. Voy. Agens du Clergé. Voyez aussi les mém. du clergé, tome VIII. Et M. Fleury, mém. des affaires du clergé de France, inséré à la suite de l’instit. au droit ecclés. tome II. p. 264. & suiv. (G)

Réflexions tirées de l’esprit des lois sur la puissance ecclésiastique. 1. Autant le pouvoir du clergé est dangereux dans une république, autant est-il convenable dans une monarchie, sur-tout si elle tend au despotisme. Où en seroient l’Espagne & le Portugal depuis la perte de leurs lois, sans ce pouvoir qui arrête seul la puissance arbitraire ? barriere toûjours bonne quand il n’y en a point d’autres : car comme le despotisme cause à la nature des maux effroyables, le mal même qui le limiteroit seroit un bien.

2. Dès les commencemens de la premiere race, on voit les chefs de l’Eglise arbitres des jugemens ; ils assistent aux assemblées de la nation ; ils influent puissamment sur les résolutions des rois ; on leur avoit accordé des priviléges ; ils étoient comblés de biens. L’auteur que nous citons rend raison de cette autorité.

3. Le clergé a tant reçû pendant les trois races, qu’on a été jusqu’à dire qu’on lui a donné la valeur de tous les biens du royaume : mais si la nation lui donna trop alors, elle trouva depuis les moyens de lui reprendre. Le clergé a toûjours acquis ; il a toûjours rendu ; il acquiert encore. Voyez l’esprit des lois.

Clergés, (Jurispr.) dans quelques anciennes ordonnances, signifie les gens de justice, comme en l’ordonnance de Charles V. de l’an 1356, art. 1. On les appelloit ainsi comme étant gens lettrés ; car anciennement les clercs ou ecclésiastiques étant presque les seuls qui eussent quelque connoissance des lettres, on appelloit clerc tout homme de lettres, & la science se nommoit clergie. (A)