Ekpyrotique

Définitions de « ekpyrotique »

Étymologie de « ekpyrotique »

Phonétique du mot « ekpyrotique »

Citations contenant le mot « ekpyrotique »

• Les scientifiques ont donc laissé les lois des mathématiques pour se concentrer sur les scénarios pré-Big Bang et ekpyrotique, car d’après eux, même si les deux phénomènes partagent des traits communs, ils démontrent différents scénarios de commencement de l’Univers. Pour la phase de pré-Big Bang, la matière est faible et le dilaton gagne progressivement en intensité. Tandis que dans le scénario ekpyrotique, la collision se produit lorsque l’intensité des forces est faible. D’ailleurs, ces deux modèles évoquent davantage les forces métaphysiques sans qui elles ne donnent lieu à aucune collision homogène. Daily Geek Show, Et si l'Univers n'avait pas de commencement ?

• Au début des années 2000, les physiciens N. Turok, P. Steinhardt et B. Ovrut élaborent un modèle cosmologique branaire expliquant l’origine de l’univers : le modèle ekpyrotique. Le terme « ekpyrotique » vient du grec « ekpyrosis » signifiant conflagration. Dans la Grèce antique, sous l’impulsion de penseurs comme Plutarque, émerge l’idée selon laquelle l’univers aurait débuté par une grande explosion de feu, suivie par une destruction puis par une renaissance, et ainsi de suite. Trust My Science, L'univers est-il issu d'une collision branaire ?

• Le Big Bang est-il le commencement du temps, ou l’Univers existait-il avant ? Il y a moins de dix ans, une telle question aurait eu des allures de sacrilège. Pour les cosmologistes, une telle interrogation n’avait tout simplement pas de sens. Imaginer une époque antérieure au Big Bang, c’était comme chercher un point au Nord du pôle Nord. Selon la théorie de la relativité générale, un Univers en expansion doit avoir commencé par un Big Bang, ce qui implique la finitude du temps, apparu simultanément avec l’espace et l’énergie-matière. Cette façon de voir s’est modifiée au cours des dernières années. Lors de sa naissance, l’Univers était concentré en une région si minuscule que les lois de la physique quantique devaient s’y appliquer. La relativité générale, qui n’est pas une théorie quantique, cesse d’être valide à l’échelle du Big Bang. La théorie des cordes, qui se développe depuis une trentaine d’années, est susceptible de prendre le relais en offrant une description quantique de la gravitation. Elle a récemment permis de concevoir deux modèles cosmologiques – le modèle pré-Big Bang et le modèle ekpyrotique – décrivant un Univers antérieur au Big Bang. Ces scénarios, où le temps n’a ni commencement, ni fin, pourraient avoir laissé des traces observables dans le fond diffus cosmologique, le rayonnement émis peu après le Big Bang et que l’on détecte aujourd’hui sous une forme fossile sur l’ensemble du ciel. Pourlascience.fr, L'Univers avant le Big Bang | Pour la Science

• Olivier Sanguy : L’hypothèse d’un univers cyclique n’est pas neuve. En fait, cela a été envisagé dès les années 1930. À l’époque il s’opposait au modèle émergeant qui allait être appelé Big Bang. Ainsi, au lieu d’un cosmos en éternelle expansion après sa «naissance», on théorise un cycle d’expansions et de contractions. Notre univers ne serait alors qu’un parmi des multiples qui l’aurait précédé. Cette construction théorique se heurta toutefois aux principes de la thermodynamique et ne fut pas confirmée par les observations qui penchaient réellement en faveur du Big Bang. En revanche, les simulations informatiques que vous évoquez s’inscrivent dans un cadre un peu différent. Cette fois-ci, cet univers cyclique appelé ekpyrotique ne compte pas totalement s’opposer au modèle standard de la cosmologie basé sur le désormais «classique» Big Bang (un modèle appelé Lambda CDM). Cette idée de cycles est notamment défendue par le physicien américain Paul Joseph Steinhardt. Il n’y a ainsi pas vraiment de singularité de départ comme avec le Big Bang, mais une alternance de phases d’expansion et de compression. À chaque contraction, l’univers se recharge en énergie et repart en expansion. Ce sont des cycles très longs, pensez en milliards de milliards d’années. Atlantico, Et si l’Univers ne s’expliquait pas par un Big Bang originel mais par un Grand Rebondissement ? | Atlantico.fr

• Stephen Hawking a fait des contributions essentielles à la théorie de l'inflation au début des années 1980. Cela l'avait conduit à parier contre le cosmologiste Neil Turok, l'un des auteurs du modèle ekpyrotique, une alternative à la théorie de l'inflation, que l'on observerait des ondes gravitationnelles issues du Big Bang avec le satellite Planck. Les résultats récents de l'expérience Bicep semblent donner raison à Hawking. Futura, Big Bang : Hawking pense avoir gagné son pari sur l'inflation

• Pour essayer de répondre à leurs questions, ils ont élaboré de nouveaux modèles cosmologiques pour expliquer la formation de notre univers. On citera notamment le modèle ekpyrotique qui suggère que le Big Bang n’est pas le commencement, mais juste une partie d’un schéma plus large. Fredzone, Mais au fait, que s’est-il passé avant le Big Bang ?

• De tels modèles sont rigoureusement étudiés car la présence de dimensions supplémentaires produit nécessairement des conséquences sur l’évolution de l’univers. De nombreux modèles ont ainsi été développées dans le cadre de la cosmologie branaire propre à la théorie des cordes. Ces modèles postulent que notre univers à 4 dimensions serait contenu dans une brane elle-même contenue dans un univers extra-dimensionnel appelé « bulk ». Un exemple type est donné par le modèle d’univers ekpyrotique (voir L’univers est-il issu d’une collision branaire ?). Trust My Science, L'existence de dimensions supplémentaires, cohérente avec l'évolution cosmologique de l'univers

Combien de points fait le mot ekpyrotique au Scrabble ?

Nombre de points du mot ekpyrotique au scrabble : 29 points