Accueil > Citations > Citations sur le gamète

Citations sur le gamète

Il y a 67 citations sur le gamète.

• La période de fécondation est limitée au temps de vie des gamètes ; l’ovocyte a une durée de vie de 24 heures et le spermatozoïde de 48 à 72 heures.

• Faut-il en finir avec la gratuité du don de gamètes en France ? Cette question sensible a été soulevée, mardi 3 septembre, devant la commission bioéthique de l’Assemblée nationale. Plusieurs gynécologues ont ainsi plaidé pour une indemnisation des donneuses d’ovocytes.

• La loi actuelle interdit le double don et exige pour concevoir un embryon que les gamètes proviennent d'au moins un membre du couple. Les embryons congelés surnuméraires qui ne font plus l'objet d'un projet parental peuvent toutefois être accueillis par d'autres couples.

• La réforme ne concerne toutefois pas que les couples de femmes ou les femmes célibataires. Elle autorise, pour les couples hétérosexuels souffrant d'infertilité, l'accès au double don de gamètes. Pour concevoir, ces couples pourront désormais avoir recours à un don d'ovocytes et à un don de spermatozoïdes. Une pratique interdite depuis la loi de bioéthique de 2004 : les gamètes pour la formation d'un embryon in vitro devaient jusqu'à présent provenir d'au moins un de deux membres du couple, rappelle l'Agence de la biomédecine. 

• Le don de gamètes, et tout particulièrement le don d’ovocytes, se trouvent dans une véritable situation d’échec dans notre pays. Les demandes sont bien supérieures aux dons et la situation actuelle est susceptible de s’aggraver. La pénurie ainsi occasionnée génère de graves effets pervers. Tout se passe comme si le don d’ovocytes était autorisé par la loi, mais rendu quasiment impossible par les conditions imposées pour sa réalisation.

• L'incapacité à produire des gamètes est l'une des nombreuses causes d'infertilité chez les hommes et les femmes. Et si l'on pouvait en créer en laboratoire à partir de cellules souches issues d'organes comme la peau ?

• Le Sénat a abordé jeudi, durant l’examen du projet de loi bioéthique débattu depuis le 21 janvier, la question de l’anonymat des donneurs de gamètes et l’accès des enfants issus d’un don à leurs origines. Regretté par certaines associations militantes, comme PMAnonyme, l’anonymat du don de sperme et d’ovocytes est en vigueur en France depuis 1994. Le Sénat a décidé de laisser le choix aux nouveaux donneurs : ils pourront accepter ou non que leur identité soit révélée. Les anciens donneurs devraient, eux, être recontactés pour fournir ou non leur accord.

• La révision de la loi de bioéthique pourrait permettre de lever l'anonymat des donneurs de gamètes. Les stocks de gamètes déjà constitués continueraient à être utilisés en cas de passage à ce nouveau mode de don.

• Faut-il indemniser les donneurs pour éviter une pénurie de gamètes ? De nombreux pays étrangers ont répondu à cette question par l'affirmative. En France, le débat n'est pas ouvert.

• Une femme demande le droit de récupérer les gamètes de son mari décédé et conservés aux CHU de Rennes et de Caen. Le couple avait un projet d'enfant, qu'elle souhaite mener à bien. Le tribunal administratif de Rennes a statué et rejette sa requête. 

• Mercredi 11 septembre au soir, les députés ont débattu en commission de la possibilité de conserver ses propres gamètes, ouverte à toutes les femmes et à tous les hommes par le projet de loi.

• Le projet de loi de bioéthique reconnaît le droit aux personnes nées à la suite d’un don de gamètes, à leur majorité, d’« accéder à des données non identifiantes relatives à ce tiers donneur, et [si elle] le souhaite, [d’]accéder à l’identité de ce tiers donneur ». Mais le passage de l’ancien régime à celui permettant la levée de l’anonymat des donneurs pose des difficultés dans la gestion des stocks de gamètes existant et leur renouvellement selon le nouveau régime.

• Le projet de loi bioéthique prévoit de révéler l'identité des donneurs s'ils l'acceptent. En conséquence, les gamètes collectés avant la nouvelle loi devraient être détruits.

• TÉMOIGNAGES - Marianne et Guillaume ont donné leurs gamètes, Corinne a reçu des ovocytes et Camille est née grâce à un don de sperme. Alors que la fin au moins partielle de l’anonymat fait partie des mesures phares du projet de loi bioéthique, tous ont raconté au Figaro l’impact du don sur leur vie.

• L’accès aux origines des personnes nées d’un don de gamète a été l’objet d’un débat intense, dans la soirée du mardi 1er octobre, lors de la suite de l’examen du projet de révision des lois de bioéthique.

• De 2016 à 2018, une équipe de l’université de Toulouse III – Paul Sabatier a impliqué 20 CECOS (Centres d'Etude et de Conservation des Oeufs et du Sperme humains) répartis sur le territoire métropolitain. Au total, 1021 candidats au don de gamètes (hommes et femmes) se rendant dans l’un de ces CECOS ont accepté de répondre à un questionnaire papier dans un premier temps (durée 20 min.) et de compléter ensuite un questionnaire en ligne permettant de définir les traits de la personnalité (durée 30-40min). 512 avaient déjà au moins 1 enfant, 505 n’avaient pas d’enfant, pour 4 cette notion est manquante. 488 hommes et 533 femmes.

• Comment cette levée de l'anonymat va-t-elle s'opérer si le projet de loi est adopté ? Quelles seront les conséquences sur les stocks de gamètes en France ? A l'heure de l'ouverture des débats au Palais Bourbon, franceinfo fait le point sur cet élément clé du texte. 

• Aujourd’hui, le jeune homme cherche l’identité de son donneur. Un parcours du combattant que les futurs enfants nés de don de gamètes n’auront plus à faire grâce à la nouvelle loi bioéthique qui sera examinée à partir du 24 septembre par l’Assemblée nationale. Une loi synonyme de la fin des secrets de famille pour celui dont la vie a basculé un soir d’hiver.

• Une remise à zéro de la banque de gamètes qui fait sens. «La loi changeant, à un moment donné, il faut l'appliquer. Il serait difficilement acceptable que l'on laisse passer beaucoup d'années avant sa mise en application et surtout avant la prochaine révision de la loi de bioéthique, fait observer Nathalie Rives, présidente de la Fédération française des Cecos (Centre d'étude et de conservation des œufs et du sperme humains). Il est donc logique qu'il y ait une période définie au-delà de laquelle on ne pourra pas utiliser les ovocytes et les spermatozoïdes conservés selon les critères antérieurs.»

• La chambre haute du Parlement crée la surprise. Le Sénat à majorité de droite a supprimé, jeudi 23 janvier, l'article autorisant l'autoconservation des gamètes (ovocytes et spermatozoïdes) du projet de loi bioéthique. Le vote sur l'article a donné une égalité, signifiant son rejet. Au total, 119 sénateurs se sont prononcés pour l'adoption de l'article et 119 contre, sur 313 votants.