Accueil > Citations > Citations sur l'énoncé

Citations sur l'énoncé - Page 2

Il y a 49 citations sur l'énoncé.

• Le mensonge est, avant tout, une compétence discursive assumée par un locuteur dont l’objectif est, généralement, de tromper son interlocuteur (mais ce n’est pas le seul objectif du mensonge, voir infra). Il est défini dans la théorie des actes du langage de la manière qui suit : « un mensonge est un énoncé quelconque qui correspond à l’accomplissement d’un acte illocutionnaire d’assertion et où: a. le locuteur L ne croit pas à la vérité de ce qu’il dit b. le locuteur a l’intention que son interlocuteur croie qu’il (L) croit à la vérité de ce qu’il dit ». (Anne Reboul 1992b, 135).

• Cette histoire, parlons en. Comme énoncé un peu plus haut, l’aventure se déroule dans un parc d’attractions insolite. Ce dernier plonge l’équipe de joyeux foreurs dans un lieu souterrain, où les attractions ne sont que prétextes à vous faire réaliser multiples défis plus ou moins coriaces. Chacune d’entre elle est présentée par une courte séquence animée, ainsi qu’un rappel des objectifs. Globalement, vous trouverez de grandes similitudes dans les attractions principales, mais de petits détails viendront bouleverser votre façon de jouer. Mais d’ailleurs, comment se joue ce drôle de jeu dans les profondeurs ?

• Tout énoncé, oral ou écrit, est dit ancré ou non ancré (coupé d’une) dans une situation d’énonciation. Si dans un énoncé sont greffées les marques de la présence de l’énonciateur (le locuteur), cet énoncé est dit ‘’énoncé ancré dans la situation d’énonciation’’, si, au contraire, l’énoncé ne comporte en lui aucune marque de la manifestation de l’énonciateur, il est dit alors ‘’énoncé coupé de la situation d’énonciation (ou non ancré dans la situation d’énonciation).

• Ce qu’il ne faut pas c’est dogmatiser un postulat, pour la raison qu’il serait énoncé par un génie mort qui ne proférait que vérités absolues, éternelles et définitives. Surtout si on présume de ce qu’aurait pensé le génie en question s’il vivait toujours. D’ailleurs tant que la notion de génie ne peut pas être quantifiée ni mesurée scientifiquement, elle ne peut pas être prise en compte par la science.

• Les trois décrets-lois, dont le dernier 2.20.406 cette semaine, créent et prolongent l’état d’urgence sanitaire pour limiter la propagation du Covid-19. Mais ils portent atteinte aux libertés et droits fondamentaux constitutionnellement garantis. Ce n’est pas tout.En poursuivant l’objectif énoncé à l’article 21 de la Constitution (la sécurité), il est crucial de procéder à la collecte d’un certain nombre d’informations personnelles – dites «données à caractère personnel»: détecter les cas avérés de contamination, prévenir la transmission du virus et suivre sa progression au sein du territoire national.

• Vs avez raison. Disons qu'il aurait pu avoir la courtoisie, par la suite, devant l'ampleur de sa renommée, de citer tout ce qu'il devait à Lorentz et Poincaré. Le handicap de Poincaré a été de présenter la théorie sous son aspect purement mathématique, alors qu'Einstein, faible mathématicien, en a donné un énoncé physique, plus perceptible, conceptualisable (pardon pour le barbarisme un peu jargonneux). Mais cela peut-être vu également comme l'illustration d'un pb typiquement français : nous sommes brillants, mais nous faisons tout piquer.

• Descartes a montré l'identité entre l'être et la pensée par son "je pense, je suis". En ôtant le "donc" du premier énoncé du cogito, il dit que nous ne pouvons pas penser sans être ni être sans penser. Dire "je suis" ou dire "je pense", c'est du pareil au même, les deux choses se confondent.

• Les anagrammes sont un mélange de cabalisme et de miracle sans providence. On voit des lettres et soudain on découvre tout autre chose... D'un énoncé à son anagramme, il y a une infinité de chemins possibles. Le hasard de l'ordonnancement des lettres, crée une pensée. C'est vraiment une sorte de miracle.

• Pour vous parler d’amphibologie, qui n’est pas l’étude scientifique dans leur milieu naturel des amphibiens, mais une « construction maladroite qui rend le sens d’un énoncé équivoque, obscur ou ridicule », quoi de plus éloquent qu’une photo ? Jugez vous-mêmes.