Phonétique du mot « libéraux-conservateurs »

Citations contenant le mot « libéraux-conservateurs »

•   La formation récente du “gouvernement de combat” mené par Jean Castex vient donc seulement illuminer plus crûment encore la vérité qu'on sait depuis trois ans: la quête du “nouveau monde” ne sera jamais autre chose institutionnellement qu'un syncrétisme à destination des vieux mandarins libéraux-conservateurs aux dents les plus longues de France, bien forcés d'en “finir avec l'idéologie” gauche-droite (puis faire de nécessité vertu) pour justifier leur ralliement de circonstance au jeune pouvoir d'extrême-centre [1] après les décennies de leur “alternance unique” [2]. Une fois débarrassée de toute autre sérieuse concurrence électorale que celle du RN cette “nouveauté” là a d'ailleurs vite perdu le maquillage de “tolérance” qu'elle portait depuis longtemps (au moins sur sa partie gauche) par-dessus son aristocratisme “de l'excellence française”: sur le visage qu'elle nous offre à présent on fait déjà plus que deviner sa croyance profonde dans l'inégalité en valeur des êtres humains (“les gens qui ne sont rien”, “Jojo le gilet jaune”...), sinon le racisme décomplexé d'une bonne partie de nos “excellents” (“ce ne sont pas les mots d'un boxeur gitan”, “le kwassa-kwassa pêche peu: il ramène du comorien”...) voire leur laïcité de bénitier (“l'islam politique n'a pas sa place en France” mais “le lien entre l’Église et l’État s’est abîmé” et “la dimension christique, je ne la renie pas”...) ou la tartufferie obscène qui leur tient parfois lieu de seul respect pour l'esprit basal des institutions (“la démocratie comporte toujours une forme d'incomplétude, car elle ne se suffit pas à elle-même”...). On ne peut que s'interroger (avec toute la nation) sur la réelle étendue racinaire d'un mépris assez vivace pour s'échapper aussi souvent d'une bouche politicienne (a fortiori d’une bouche présidentielle) — au détriment même des considérations démagogiques les plus élémentaires. Faute de débloquer pour du “social” un “pognon de dingue”, LaREM a voulu payer en mots son OPA sur le “monopole du cœur”: manifestement c'était encore beaucoup trop cher pour les moyens qu’elle se donne. À présent qu'on répète spontanément à Matignon les pires bourdes de Élysée même les quelques marcheurs qui se réclament toujours du “progressisme” devraient donc être définitivement instruits sur la question: assurément leur jour rêvé ne viendra pas où ce “ni gauche ni gauche” pourra développer enfin la seconde partie de sa “vision” promise, celle qui devait être “plus humaine”, ne serait-ce qu'au point minime de pouvoir reconnaître — par exemple — un problème assez grave dans l'affirmation obstinée au sommet du pouvoir que la Guyane est une île, ou un autre dans celle qu'une bonne conversation “d'homme à homme” pourrait suffire à rendre légitime un ministre de l'intérieur accusé de viol à plusieurs reprises . En fait de “nouveauté” dans les deux cas — œillades charmeuses et dents découvertes à l'appui — la Macronie continuera décidément d'évoquer jusqu'à sa fin (bien plutôt que les écrits de Paul Ricœur) les répliques franchouillardes d'OSS 117, drôles dans nos cinémas, ignobles dans notre palais présidentiel. Club de Mediapart, Le séparatisme en marche | Le Club de Mediapart

Images d'illustration du mot « libéraux-conservateurs »

• Photo de Michael D Beckwith via Unsplash
• Photo de Kyle Glenn via Unsplash
• Photo de Thomas Charters via Unsplash
• Photo de Katie Moum via Unsplash
• Photo de Sheri Hooley via Unsplash
• Photo de Maria Teneva via Unsplash

Traductions du mot « libéraux-conservateurs »